Mercredi 25 février 2009
Résultats de la Caisse pour 2008
On n'avait pas besoin d'un exposé farci de chiffres pour nous dire qu'il y avait une crise économique. On le savait déjà. C'est l'écart de 10% par rappport à la moyenne des autres caisses canadiennes qui nous intéresse.
Une commission d'enquête indépendante s'impose pour identifier les responsables du désastre des PCAA et découvrir ce que cache la soupe la soupe aux chiffres présentée par le PDG de la Caisse en conférence de presse.
Si tout a été conforme comme le prétend M.Perrault, pourquoi Henri-Paul Rousseau a-t-il quitté en vitesse en 2008 et pourquoi Jean Charest a-t-il tenté d'imposer comme remplaçant de M. Rousseau, celui qui était responsable de la gestion du risque des PCAA. Pourquoi la Caisse a-t-elle acheté plus de PCAA douteux que tout autres investisseurs institutionnels au Canada???
Qui a profité du festival des PCAA à la Caisse???
La surprotection contre les taux de change ne serait-elle le prétexte commode pour faire un coup d'argent avec les «hedge fund» et gagner plus de bonis???
Que cache tout ce cafouillage???
Qui a été incompétent???
Qui a été cupide???
Qui voulait gagner le championnat du rendement???
Qui protège qui???
LES RETRAITÉS ONT DROIT DE SAVOIR !
Publié par L'avocat du Diable
à 2009-02-25 12:27:21
Permalien |
|